Дмитрий КУЗЬМИН
Кто хорошо ест, тот хорошо работает
Петербургская законодательная власть себя не обидела
В конце прошлого года много было сказано о том, чего же позитивного городское хозяйство добилось в 2006 году. Были отмечены и положительные вехи в «основном курсе» на новый год – в принятом петербургском бюджете-2007. Но как-то без особой «помпы» парламентарии приняли отдельное постановление о не менее отдельном разделе годового бюджета: «О смете расходов Законодательного собрания Санкт-Петербурга на 2007 год».
А между тем, народным избранникам явно есть чем похвастаться и от чего возгордиться. Как уже посчитали специалисты, общая смета расходов на законодательную ветку власти по сравнению с ушедшим 2006 годом возросла на 17 процентов. В результате деятельность городского парламента, со всеми сопутствующими, обойдется петербургской казне в 2007 году в 807 миллионов 588 тысяч рублей. Сразу же оговоримся, что в эту околомиллиардную сумму входят и содержание автопарка, и покупка оргтехники с расходными материалами, и даже поддержание надлежащего порядка в историческом здании Мариинского дворца.
Но при этом необходимо отметить, что законотворцы постарались обезопасить себя от инфляции. Поскольку, по оценкам все тех же дотошных экономистов, официальная зарплата рядового депутата подросла на одну пятую, то есть на 20 процентов относительно 2006 года. Всего на содержание «членов законодательной власти Санкт-Петербурга» планируется израсходовать 63 миллиона 336 тысяч рублей. Причем по статье «оплата труда и начисления на оплату труда». При этом необходимо учесть, что три округа в настоящее время пустуют (по крайней мере до марта 2007 года), а для «главы законодательной власти» предусмотрена отдельная строка сметы. Таким образом, для грубого вычисления просто поделим имеющуюся сумму на 46 народных избранников. Получим один миллион 376 тысяч на брата. Конечно, заполнение всех вакантных мест после выборов 11 марта внесет свои коррективы в сторону уменьшения приведенного показателя, но никак не ниже миллиона.
Кстати, об упомянутой отдельной строке для главы ЗакСа. Расходы на спикера городского парламента запланированы в объеме 2 миллиона 215 тысяч рублей. Спешим успокоить наших читателей, не вся эта сумма пойдет на заработную плату председателю ЗакСа Вадиму Тюльпанову. Оплата труда и начисления на оплату труда спикера составят лишь один миллион 659 тысяч рублей. Впрочем, как отмечают люди знающие, это все равно больше, чем официальная зарплата губернатора нашего города. Остальные средства строки, вероятно, предусмотрены на представительские расходы, которые, как все мы понимаем, у спикера Законодательного собрания весьма велики.
Кстати, злые языки утверждают, что и упомянутую выше сумму господин Тюльпанов может недополучить. Поскольку после мартовских выборов во главе питерского парламента может якобы встать совсем другая персона. Дескать, ответственность за неминуемый провал «Единой России» на выборах (в качестве которого федеральным партийным руководством якобы будет расценен любой результат ниже 50 процентов!) может быть возложена именно на главного петербургского «медведя». Со всеми вытекающими.
Таким образом, после всех перечисленных вычетов непосредственно на саму деятельность петербургского парламента останется 701 миллион 675 тысяч рублей. Это как раз те самые транспортные, коммунальные и, как пишется в официальных документах, «прочие» расходы. Да последним абзацем сметы идут расходы на обеспечение деятельности Контрольно-счетной палаты Петербурга. Эти бюджетные траты составят более 40 миллионов рублей.
Примечательно, что по сложившейся депутатской традиции вопрос о собственном финансировании у народных избранников не вызывает столько разногласий, как, скажем, вопрос о выделении средств на тот или иной социальный городской проект. Да и в официальных пресс-релизах, как правило, упоминается достаточно скупо. Дескать, приняли народные избранники постановление о смете парламентских расходов. И все. Зачем травмировать горожан вопросами, которые, очевидно, не подвластны всеобщему пониманию? Да и такую благодетель, как скромность, пока никто не отменял. Тем более, накануне выборов.
"Новости Петербурга", 09.01.2007 г.
|