Итак, избирательная кампания по выборам депутатов питерского Законодательного собрания четвертого созыва подходит к концу. В воскресенье мы сделаем свой выбор. Но от результата петербургского плебисцита зависит не только вектор развития города на ближайшие пять лет. Выбор петербуржцев, вероятно, наложит серьезный отпечаток на весь грядущий политический процесс в России.

Действительно, избирательная кампания в нашем городе, похоже, большинством партий-участниц расценивается как лакмусовая бумажка для всего избирательного цикла, следующим этапом которого станут выборы депутатов Государственной Думы в декабре этого года. А заключительным аккордом – выборы президента России, которые, по предварительным данным, пройдут 2 марта 2008 года. Конечно же, если никакие эксцессы не помешают. Но в российской политике, как известно, все возможно. Например, длительное время считалось, что выборы нового депутатского корпуса петербургского ЗакСа состоятся в декабре 2007 года. А на деле – в конце этой недели. Не исключено, что и думские, и даже президентские выборы станут также досрочными. Причем, почти по «эффекту домино», метаморфозы с последующими датами голосований могут произойти в соответствии с результатами голосований предыдущих. Многое будет зависеть от того, кто и с каким отрывом придет первым на «петербургской дистанции»…

Очевидно, именно высота ставок наложила основной отпечаток на ход избирательной кампании в нашем городе. Как признают многие наблюдатели, такого обилия «черного пиара» не доводилось наблюдать давно. Причем «под раздачу» попали различные участники выборов. Но больше всего, вероятно, досталось все же обеим усиленно оппонирующим друг другу «партиям власти» – «Единой» и «Справедливой», соответственно, «Россиям». В ход был пущен и выпуск поддельных газет, и судебные иски, и «слив» компромата, и распространение информации о смерти основных кандидатов, и даже размещение порнороликов в Интернете, главным фигурантом которых стал человек, удивительно похожий на одного из действующих депутатов питерского ЗакСа! А вся логика предшествующих недель подсказывает, что в оставшееся до выборов время поток «чернухи» может только усилиться. В конце прошлой недели к выборам были допущены семь партий-участниц: «Единая Россия», Коммунистическая партия Российской Федерации – КПРФ, «Справедливая Россия», «Патриоты России», Либерально-демократическая партия России – ЛДПР, «Союз правых сил» – СПС и Социалистическая единая партия России – СЕПР. Именно в таком порядке они и должны быть размещены в избирательных бюллетенях. Правда, как считают в городской избирательной комиссии, основной документ выборов еще может претерпеть изменения. Дело в том, что на прошлой неделе питерский избирком направил в Верховный суд России кассационную жалобу на решение городского суда о «немедленной» регистрации списка кандидатов от СЕПР. Как выяснилось, и петербургские и федеральные блюстители выборного процесса единодушны во мнении, что к решению горсуда «есть большие вопросы». Напомним, что СЕПР, по версии городского избиркома, превысила допустимый процент «бракованных» подписей в свою поддержку. Причем в три раза по сравнению с «Яблоком», которое так и не было зарегистрировано в качестве участника региональных выборов в Питере. Но социалисты обратились в городской суд Петербурга, который обязал избирком зарегистрировать список СЕПР.

Сам бюллетень, по некоторым данным, должен выглядеть следующим образом. В каждой строчке документа сначала изображена эмблема избирательного объединения, затем указано его название, затем единым блоком перечислена «первая тройка» соответствующего партийного списка, потом отдельно поименован кандидат по конкретной избирательной территории, и наконец, поле для отметки избирателя («пустой квадрат»). Таким образом, можно говорить о четырех столбцах в избирательном бюллетене. И именно наличие «третьего столбца», то есть отдельное расположение кандидата по территории, попытались оспорить представители «Справедливой России» и КПРФ. «Эсеры» и коммунисты усмотрели в «выпячивании» территориального кандидата наличие определенной форы в пользу переизбирающихся депутатов. Понятно, что именно действующие народные избранники имели возможность последние четыре года активно работать с избирателями подведомственных территорий. А потому объективно имеют большую известность, нежели новоиспеченные соискатели депутатской должности. К слову сказать, большинство депутатов уходящего созыва числятся в избирательном списке «основной партии власти». Однако ЦИК посчитал, что подготовленный питерскими коллегами бюллетень никоим образом не ущемляет права участников выборов.

Теперь основное слово за горожанами. Нам же остается только привести афоризм, который однажды уже украшал избирательные участки в Питере: «Как выбираем – так и живем!»

Новости Петербурга, 06.03.2007 г.