Вторую половину прошлой недели председатель Центризбиркома Александр Вешняков провел в нашем городе. Визит выдался более чем насыщенным. Господин Вешняков провел совещание со своими коллегами из городской избирательной комиссии, встретился с представителями политических партий, нанес визит губернатору Петербурга, а также проинспектировал ход избирательной кампании в Ленинградской области.

Пожалуй, самой «открытой» оказалась встреча с партийными лидерами, прошедшая в четверг. Возможно, потому, что практически все участники по окончании совещания поспешили поделиться впечатлениями с журналистами. Так, стало известно, что представители «Единой России» и «Патриотов России» пожаловались Александр Вешнякову на Сергея Миронова. Дескать, спикер Совета Федерации в последнее время развил подозрительную активность в городе на Неве. В свою очередь, партийный активист «Справедливой России» попытался обратить внимание главы ЦИК на аналогичные, по его мнению, действия губернатора города Валентины Матвиенко и главы МЧС Сергея Шойгу. Лидер КПРФ посетовал на засилье «грязного» пиара на питерских выборах, а также на одну из городских газет, которая отказалась размещать агитационные материалы коммунистов на предусмотренной законом бесплатной основе. Впрочем, практически на все озвученные претензии у господина Вешнякова нашелся квалифицированный и убедительный ответ. Так, например, по поводу вопросов о наводнивших подступы к городу и город плакатах с участием лидера одного из избирательных списков и Валентины Матвиенко под ретро-лозунгом «Вместе сможем все» Александр Вешняков отметил, что поднимал эту тему во время беседы с главой города. Согласно версии главы ЦИК, Валентина Ивановна объяснила, что с предложением к ней обратилась только одна партия. Другие партии просто не обращались. Но если бы они (другие партии) с такой просьбой-предложением вышли на главу города, то «неизвестно, чье бы предложение она приняла».

Практически «по Фрейду» оговорился Александр Вешняков относительно количества партий – участников петербургских выборов, заявив, что таковых лишь шесть. Но сам же объяснил свою оговорку. Дело в том, что, по мнению главы ЦИК, принятое в прошлый понедельник городским судом решение о немедленной регистрации избирательного списка СЕПР является спорным. Более того, велика вероятность, что Верховный суд его отменит. А заместитель председателя питерского избиркома Дмитрий Краснянский более категорично заявил, что если Верховный суд в этом вопросе поддержит своих питерских коллег, то он публично сдаст свой диплом юриста обратно на юридический факультет СПбГУ. Что же касается ситуации с партией «Яблоко», то, по словам Александра Вешнякова, ЦИК не намерена возвращаться к этому вопросу. При этом прозвучало мнение, что подход к сбору подписей и внесению избирательного залога устарел. А потому не исключено, что Центризбирком самостоятельно выступит с законодательной инициативой по упразднению данных норм. Гораздо меньше информации поступило о встрече Александра Вешнякова с членами городской избирательной комиссии, прошедшей ранее встречи с партийными лидерами. Многие наблюдатели, основываясь на недавней перепалке между Центризбиркомом и городской избирательной комиссией, ожидали «разбора полетов». Однако все оказалось достаточно прозаично. Выяснилось, что у главы ЦИК претензий к горизбиркому нет. Правда, сообщил об этом журналистам не Александр Вешняков, а Дмитрий Краснянский. При этом могло показаться, что господин Краснянский сам удивлен таким поворотом событий.

По окончании визита Александр Вешняков пообщался с журналистами. Он отметил, что питерские выборы оказались самыми «капиталоемкими» среди всех субъектов Российский Федерации. Причем за всю новейшую историю проведения выборов в региональные парламенты! Так, по данным на 22 февраля, общая сумма поступивших на избирательные счета участников выборов в Петербурге средств составила 434,2 млн. рублей. Из них 165 млн. пришлось на долю «Справедливой России», 109 млн. рублей попали в «копилку» «Единой России», на счет СПС поступило 99,5 млн. рублей, на счет «Патриотов России» – 30 млн., 22 млн. предстоит истратить ЛДПР, всего 4,5 млн. рублей собрала КПРФ и лишь 80 тыс. рублей пришло на счет СЕПРа.

Но, пожалуй, самая любопытная информация поступила накануне визита главы ЦИК в Петербург. По некоторым данным, Александр Вешняков дал поручение сотрудникам аппарата Центризбиркома разобраться с удивительным везением «единороссов». Дело в том, что несколько ранее группа экспертов в области выборов направила открытое письмо главе ЦИК. В нем авторы постарались обратить внимание на тот факт, что в 8 из 14 регионов (в том числе и в Петербурге), где в марте пройдут выборы местных парламентов, по счастливой случайности номер первый в избирательных бюллетенях достался «Единой России». Причем, по оценкам все тех же экспертов, вероятность такого «счастливого» события составляет всего 0,00033! Но, очевидно, законы теории вероятности не действуют на территории России, особенно во время выборных кампаний. Так что вряд ли стоит ожидать серьезных последствий «аппаратной» проверки ЦИК.

Новости Петербурга, 27.02.2007 г.